Эссе #11 «ИИ в язычестве и оккультизме: друг, враг или помощник»
Автор: Hjarrandr
Все прожитое меняет нас — или же, лишь раскрывает новые грани нашей всегда присутствовавшей сути. Главное знать, что и как нас меняет, зачем — и кому выгоден процесс изменения. В знании — сила. И знание о механизмах и скрытых процессах закладывает основы, чтобы себя от их влияния защитить, или сознательно их принять. Информированность необходима. Только и всего.
Среди критиков нейросетей распространены основные аргументы: вред экологии и биомам, нарушение авторского права при обучении нейросетей, прецеденты пользователей, пострадавших от природы нейросетей (подстегивания к самоубийствам, культы вокруг “пробужденного ИИ”, и так далее). Но меня всегда волновало, что эти аргументы не фундаментальны — а лишь указывают на следствия проблемы.
Вопрос экологии, вопрос неправомерного использования низовой и публичной культуры (и "авторское право" соответственно) и вопрос усиления социального пузыря вокруг пользователя — критические, но не релевантные для обсуждения. Как язычник, я не могу игнорировать их при размышлениях. Ведь все, что вокруг себя плодят нейросети, стоит против моего естества, позиции по жизни и ценностей.
Да, я считаю лично для себя использование нейросетей недопустимым. Никогда и нигде, ни при каких обстоятельствах. Точка.
