Эссе «ИИ в язычестве и оккультизме: друг, враг или помощник»

Воскрешение древних библиотек. Как AI (ИИ) открывает нам утраченное наследие Античности.

Автор: Двинянинов Борис Кириллович, религиовед, исследователь истории и философии герметических учений, руководитель научно-исследовательской экосистемы Academic Hermetic Group, канала Пути Гермеса.

Для любого исследователя античных религий, философии и эзотеризма нет большей трагедии, чем утраченные тексты. Одновременно это и большая интрига. Пожар Александрийской библиотеки, уничтожение библиотеки в Карфагене стали мрачным символом гибели знаний. Наверняка вы сможете вспомнить не одну такую трагедию. Однако история знает и обратные примеры, когда катастрофа, уничтожив людей, парадоксальным образом сберегла их идеи. «Рукописи не горят»!

Ярчайший тому пример — извержение Везувия в 79 году н.э., погубившее Помпеи, Стабии и Геркуланум.
В Геркулануме под многометровым слоем вулканического пепла сохранилась знаменитая Вилла Папирусов — единственная дошедшая до наших дней античная библиотека! Сотни обугленных свитков, похожих на куски угля, столетиями бросали вызов ученым. И сегодня, благодаря симбиозу гуманитарной науки и технологий Искусственного Интеллекта (ИИ), мы стоим на пороге величайшего открытия.

Пепел, ртуть и скальпель.

С момента обнаружения Виллы Папирусов в середине XVIII века Карлом Вебером, исследователи отчаянно пытались прочесть обугленные свитки. Методы были варварскими. Папирусы пытались разворачивать механически, их разрезали, обрабатывали розовой водой, ртутью, глицерином и серным газом. Что только не делали чтобы вскрыть тайник знаний. Многие бесценные артефакты были безвозвратно уничтожены. Те сотни текстов, что удалось развернуть ценой их физического повреждения, открыли нам труды философов-эпикурейцев, но большая часть библиотеки оставалась немой загадкой.

Проблема заключалась не только в хрупкости свитков, которые рассыпались в прах от малейшего прикосновения. Трудность состояла в том, что античные авторы использовали чернила на углеродной основе. Рентгеновское излучение, успешно применяемое в археологии, просто не видело разницы между обугленным папирусом и углеродными чернилами — для сканера это было одно сплошное черное пятно.

Алхимия XXI века: как нейросети читают невидимое

Здесь на сцену выходит ИИ, совершая то, что еще десять лет назад казалось абсолютной магией. Современный подход, во многом стимулированный проектом Vesuvius Challenge, полностью исключает физическое вмешательство.
Процесс состоит из нескольких этапов:

Рентгеновская микротомография

Свиток сканируется в 3D с высочайшим разрешением. С использованием тоже новых революционных технологий. Свитки помещают в специальные сканеры, где их просвечивают мощным рентгеновским излучением синхротрона (например, установки Diamond Light Source в Великобритании).

Виртуальное разворачивание (Virtual Unwrapping).

Алгоритмы аккуратно «расслаивают» цифровую модель смятого и запекшегося свитка на плоскости. Метод фазово-контрастной томографии позволяет зафиксировать мельчайшие изменения плотности материала и получить детальную трехмерную модель свитка со всеми его слоями. Хотя свитки обуглились до состояния угля, древние углеродные или содержащие примеси (например, свинец) чернила немного отличаются по плотности от папируса, что делает их заметными на современном рентгене.

Распознавание чернил с помощью ИИ

Нейросети обучаются находить микроскопические изменения в структуре волокон папируса. ИИ «понимает», как чернила, даже невидимые для рентгена, изменяли толщину и плотность бумаги при нанесении.

Таким образом. Нейросети и алгоритмы машинного обучения проекта Vesuvius Challenge выстраивают слои папируса в цифровом пространстве, «разворачивают» свиток и распознают текст. Результаты ошеломляют. Недавно ИИ позволил прочесть первые слова на неразвернутых свитках — древнегреческие слова «отвращение», «страх», «жизнь», а также пурпур («porphyras»). Более того, алгоритмам удалось прочесть название свитка и имя его автора: это оказался труд «О пороках» философа-эпикурейца Филодема.

А благодаря другим открытиям в этой библиотеки мы знаем, при каких обстоятельствах умер Платон и что синоптические Евангелия были написаны раньше, чем считалось ранее. Представьте сколько еще знаний предстоит ученым вернуть из пепла?

Религиоведческое и философское значение прорыва

Для меня, как религиоведа и издателя академической литературы, работающего с первоисточниками, эти новости звучат как гром среди ясного неба. Почему это так важно?

Во-первых, полнота картины античного мира. Греко-римский мир первых веков до н.э. и первых веков н.э. — это котел, в котором варились идеи раннего христианства, гностицизма, герметизма и неоплатонизма. Библиотека в Геркулануме, предположительно принадлежавшая Луцию Кальпурнию Пизону (тестю Юлия Цезаря) по другим версиям это была эпикурейская библиотека, содержала не только греческие, но и, вероятно, латинские секции, которые еще предстоит найти. Шанс обнаружить там ранее неизвестные трактаты, гимны или теологические рассуждения невероятно высок.

Во-вторых, религиозный синкретизм и герметизм. В эпоху эллинизма шло активное формирование герметического корпуса текстов. Если алгоритмы ИИ смогут расшифровать еще несколько сотен свитков, мы можем наткнуться на утерянные звенья, связывающие египетскую жреческую традицию с античной философией. Это может полностью перевернуть наше понимание того, как развивалась эзотерическая и религиозная мысль древности! Да и герметических трактатов было очень много до нас дошли десятки из сотен! Представьте если там храниться хотя бы часть наследия герметических общин.

В-третьих, трансформация религиоведения как науки. Гуманитарии часто с недоверием относятся к точным наукам. Однако кейс Геркуланума показывает, что ИИ — это не конкурент исследователю, а мощнейший герменевтический инструмент. Машинное обучение берет на себя черновую работу по извлечению знака из небытия, оставляя человеку его главную привилегию — интерпретацию смысла. Настоящие ученые никуда не исчезнут, а вот инструмент для науки XXI века уже приобретен и с его помощью наука только обогатиться.

Заключение

Мы являемся свидетелями того, как кремниевые чипы и нейронные сети воскрешают голоса людей, умолкнувшие под пеплом Везувия почти две тысячи лет назад. Искусственный интеллект стирает границы времени. Для академического сообщества — филологов, историков, религиоведов, эзотериоведов — наступает Новая эра Ренессанса. Эра, в которой технологии помогают нам не только строить будущее, но и, наконец, по-настоящему прочитать наше прошлое.

P. S. Статью писал сам, но учитывая тему, попросил ИИ исправить стилистику и опечатки. Вот если так использовать ИИ это на пользу, когда уже есть знания и умения, то это замечательный инструмент, когда в голове ветер, а руки из одного места, ИИ не поможет, а навредит. Человек — мера всех вещей.

Источник:https://www.neh.gov/news/students-decipher-2000-year-old-herculaneum-scrolls

#эссе_ИИ